Linux之父——Linus Torvalds在其9月11日的日志中對3.12內(nèi)核補丁的合并工作暫停進行了說明，原因是其工作站的SSD發(fā)生故障導致的數(shù)據(jù)丟失。

眾所周知，SSD因不具備運動部件而降低了其故障率，較之HDD，具備性能優(yōu)勢。IHS公司的SSD存儲分析師Ryan Chien提出：SSD的可靠性歸功于控制器成熟度、平均產(chǎn)品耐力的改善以及標準差的降低。根據(jù)國外媒體調查顯示，SSD的年故障率在1.5%左右，而HDD則在5%左右。

或許在質量、速度、噪音和運動部件故障率上，SSD對于HDD而言有著壓倒性優(yōu)勢，但經(jīng)由Linus Torvalds此次事件，我們發(fā)現(xiàn)SSD并不是無敵的，它也會發(fā)生故障。然而，年故障率1.5%相比5.0%就意味著SSD更為可靠？其實不然，統(tǒng)計顯示僅說明SSD在其壽命早期的故障發(fā)生率較低，但這不足以說明SSD能比HDD工作更長時間——即便加入了動態(tài)均衡的讀寫技術。

盡管大部分客戶的驅動器能都在3~5年的保證期內(nèi)正常運作，但是對于Torvalds以及許多使SSD遭受過重的工作站級別負荷的企業(yè)，SSD的使用壽命很難達到預期水平。但就年故障率而言，SSD仍比HHD可靠、快速。

值得一提的是，SSD存在一大缺陷，即在其發(fā)生故障前，不會提前給你任何征兆預警，更不會預留時間讓你及時備份數(shù)據(jù)，而HDD故障前往往有警告信號出現(xiàn)。

Linus Torvalds在該日志“RIP – dead harddisk..”的回復中提到，他很早以前就已經(jīng)放棄數(shù)據(jù)備份，而是將數(shù)據(jù)保存在多臺機器上，關鍵數(shù)據(jù)則存放于加密U盤中。而眾多跟貼發(fā)表了對其放棄備份一舉的不同觀點：簡單的儲存并不足夠可靠；不應依賴USB儲存器來保存最重要的東西；如果房子被燒毀，數(shù)據(jù)存儲在再多的本地機器中也無濟于事。這些跟帖都不約而同的道出了可靠的數(shù)據(jù)備份的重要性。

不進行可靠的數(shù)據(jù)備份，即使你是Linus Torvalds，當SSD發(fā)生故障時，也只能眼睜睜地看著數(shù)據(jù)被毀而無能為力。

原文鏈接：http://www.computerworld.com/s/article/9242367/SSDs_i_do_i_die_as_Linus_Torvalds_just_discovered?taxonomyId=234&pageNumber=1